Court ruling № 38642803, 06.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/3424/14 Головуючий 1 інст. - Срокіна І.І.

Справа №639/6730/13-ц Доповідач - Крилова Т.Г.

Категорія: надання послуг

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.

Суддів - Маміної О.В.

- Трішкової І.Ю.

при секретарі - Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 грудня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2013 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В обґрунтування позову посилалося на те, що ОСОБА_2 не уклавши договір на постачання теплової енергії в належні їй на праві власності нежитлові приміщення підвалу, а також першого поверху № 1-1-;-1-13 загальною площею 253,5 кв.м. в літ «А-5», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, фактично отримувала теплову енергію за рахунок позивача, яку КП «Харківські теплові мережі» подає у централізовану систему опалення будинку, де розташоване приміщення відповідачки.

За період бездоговірного користування послугами теплопостачання з 01.10.2012 року по 01.05.13 року відповідачкою спожито теплової енергії на суму 29326,67 грн. За кожен розрахунковий період відповідачці направлялися платіжні вимоги-доручення про оплату за спожиту теплову енергію, але до цього часу заборгованість не сплачена.

КП «Харківські теплові мережі» просило стягнути з ОСОБА_2 на користь їхню користь вартість спожитої теплової енергії в сумі 29326,67 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 грудня 2013 року позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 29326,67 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 229,40 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апелянт посилається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки не враховано, що з березня 2008 р. зазначені нежитлові приміщення було відключено від системи централізованого опалення для проведення ремонтних робіт і станом на листопад 2013 р. до системи централізованого опалення ці приміщення не підключено.

Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за договором купівлі-продажу від 07.09.2012 року ОСОБА_2 придбала у власність у ОСОБА_4 нежитлові приміщення першого поверху № 1-1-;-1-3 загальною площею 253,5 кв. м. в літ «А-5», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Зазначені нежитлові приміщення з централізованою системою опалення. За вказаною адресою відкритий абонентський особистий рахунок № НОМЕР_1 на отримання послуг з теплопостачання.

З довідки КП «Жилкомсервіс» вбачається та сторони не заперечують, що 17 березня 2008 року спірні нежитлові приміщення (колишня квартира), були відключені від системи центрального опалення для проведення робіт по реконструкції та здійснення прибудови, було демонтовано батареї. Ці приміщення не підключалися до системи опалення до теперішнього часу.

В судовому засіданні представник відповідача не спростував той факт, що в приміщенні знаходяться 3 стояки централізованого гарячого теплопостачання, якими опалюється приміщення. Спірні нежитлові приміщення приладами автономного опалення не обладнані.

Крім того, факт виконання КП «Харківські теплові мережі» своїх зобов'язань щодо надання послуг з теплопостачання підтверджується підписаними сторонами актами про включення опалення № 173/20637 від 19.10.2012 року, про відключення опалення № 173/21005 від 15.04.2013 року, та листом № 68 від 27.05.2013 року з описом, про необхідність сплатити заборгованість, яка утворилася у відповідачки перед позивачем та актами звірки станом на 01.01.2013 року та станом на 01.05.2013 року.

Таким чином, КП «Харківські теплові мережі» з 01.10.2012 року по 01.05.13 року фактично надавали ОСОБА_2 послуги з теплопостачання, тому підлягає стягненню сума у розмірі 29326,67 грн. за спожиту нею теплову енергію.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно задовольнив позовні вимоги. Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права та підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - відхилити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді: