АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/3134/14 Справа: № 643/4379/13 Категорія: «договірні» Головуючий 1 інстанції: Омельченко Н.І. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року - залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення сум.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38642733, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/4379/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: