Справа № 591/3050/14-ц
Провадження № 2/591/1349/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, а 04.11.2009 року вибула в м. Київ. Відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, а 09.07.2008 року вибув в м. Київ. Тому позивачеві з зазначеним позовом необхідно звернутися до відповідного суду за місцем реєстрації відповідачів.
Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми не має.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч. 3, п. 4 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами для подання його до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
The court decision No. 38642402, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3050/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: