u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 05 червня 2009 р. | Справа № 2-а-6539/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кравченко К.В., при секретарі: Сорочинська О.В., за участю прокурора -Пуляєва І.В., представник відповідача не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області, в інтересахдержави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення податкового боргу,
встановив:
В жовтні 2008 року прокурор Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Міжрайонної державної податкової інспекції у Нововоронцовському районі Херсонської області (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Шевченка (далі - відповідач) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб-найманих працівників. Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань за І-ІІ квартал 2007р.. В судовому засіданні прокурор надав заяву про зменшення позовних вимог з 4378, 67грн. до 3378,67 грн., у зв'язку із сплатою відповідачем частини боргу в сумі 1000грн., позовні вимоги підтримав повністю. Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне. Позивачем в обґрунтування позовних вимог до суду надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І-ІІ квартали 2007р., розрахунком заборгованості СТОВ ім.. Шевченка. В податкових розрахунках сум доходів, нарахованих (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманих з них податку (форма № 1ДФ) за періоди: І квартал 2007р., сума нарахованого податку з доходів фізичних осіб (далі -ПДФО) -3883,43 грн., перераховано до бюджету, за даний період -2589,01 грн., сума заборгованості складає -1294,42 грн., за ІІ квартал 2007р. сума нарахованого ПДФО -6724,64 грн., перераховано до бюджету, за даний період -3640,39 грн., сума заборгованості складає -3084,25 грн. Загальна сума заборгованості (разом із частковою сплатою -1000грн.) -3378,67 грн. Відповідач, згідно п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”від 22.05.2003р. № 889-ІV, є особою відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати. Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі -Закон № 2181-ІІІ), податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Шевченка на користь місцевого бюджету Гаврилівської сільської ради Херсонської області податковий борг з податку з доходів фізичних осіб-найманих працівників в сумі 3378,67 грн. на р/р №33214800700242, код платежу 11010100, УДК в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24103667, МФО 852010. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 10 червня 2009 р. .
Суддя Кравченко К.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3863874 ?
Документ № 3863874 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3863874 ?
Дата ухвалення - 05.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3863874 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3863874 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 3863874, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3863874, Kherson District Administrative Court was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently. The court decision No. 3863874 refers to case No. 2-а-6539/08/2170This decision relates to case No. 2-а-6539/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3863872
|