Court ruling № 38637540, 12.05.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.05.2014
Case No.
648/1578/14-ц
Document №
38637540
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/1578/14-ц

Провадження № 2/648/566/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Білозерського нотаріального округу ОСОБА_4 про поділ майна набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування - недійсним, визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2007 року по 26 січня 2008 року, визнання договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 05 жовтня 2013 року недійсним, визнання за нею право власності на 50/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку поділу майна набутого під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :

1) Згідно ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для поданих заяв майнового і немайнового характеру. Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243грн 60коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654грн., за подання заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243грн. 60коп., в той час коли до матеріалів позовної заяви долучений документ про сплату судового збору в розмірі 438грн.

А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Білозерського нотаріального округу ОСОБА_4 про поділ майна набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування - недійсним, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38637540 ?

Документ № 38637540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38637540 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38637540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38637540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38637540, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 38637540, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38637540 refers to case No. 648/1578/14-ц

This decision relates to case No. 648/1578/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38618117
Next document : 38641087