ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" травня 2014 р. Справа № 911/1700/14
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши позовні матеріали
Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аеро-Хендлінг», с.Чайки, Києво-Святошинський район
про стягнення 347 423,41 грн.
Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/1700/14.
2. Розгляд справи призначити на "16" червня 2014 р. о 11:15.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, банківські виписки по рахунку, на який мають надходити кошти від відповідача станом на дату судового засідання, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази сплати заборгованості згідно генеральної угоди про комерційне виконання послуг з забезпечення спецтранспортом та засобами механізації №02.1.1-14/23.30-78 від 15.04.2010 р.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
8. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
Суддя Щоткін О.В.
The court decision No. 38637113, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1700/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: