УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.14р. Справа № 904/3075/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велор Інвест", м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд.50, (код ЄДРПОУ 38530402)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Велор Інвест", м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд.50, (код ЄДРПОУ 38530402)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.05.14р. була прийнята заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Велор Інвест", м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50.
При друкуванні ухвали господарського суду від 12.05.14р. були допущені описки, а саме зазначено:
- "Реєстраційна служба Бабушкінського районного управління юстиції", в той час як необхідно було зазначити: "Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції";
- ВДВС Бабушкінського районного управління юстиції", в той час як необхідно було зазначити: "Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції".
Як зазначено в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.14р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.14р. по справі № 904/3075/14, вважати за вірне:
"Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції";
"Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 38637053, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3075/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: