Справа № 645/2834/14-ц
Провадження № 2/645/1182/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
30.04.2014 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі
головуючого - судді Федорової О.В.
при секретарі судового засідання - Ляховій І.Ю.
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1
до Гаражно-споживчого Товариства "Індустріальний"
третя особа - Голова правління ГСТ "Індустріальний" Косенков Юрій Іванович
про визнання незаконним виключення із членів кооперативу.
встановив:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Гаражно-споживчого Товариства "Індустріальний", третя особа - Голова правління ГСТ "Індустріальний" Косенков Юрій Іванович про визнання незаконним виключення зі членів кооперативу.
Позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у відповідача Статуту Гаражно-споживчого Товариства "Індустріальний", в обґрунтування клопотання вказав, що на його неодноразові звернення надати вищевказані документи відповіді не отримав.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Гаражно - споживчого Товариства "Індустріальний" належним чином завірену копію статуту Гаражно - споживчого Товариства "Індустріальним".
Встановити строк для подання суду зазначених доказів - п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 38636766, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/2834/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: