Справа №: 429/416/14-п
Номер провадження 3/429/119/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2014 року смт. Слов'яносербськ
Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює водієм у ПАТ КБ «ПриватБанк», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
10 грудня 2013 року о 08 год. 25 хв. у м. Луганськ по вул. Монтажній в районі перехрестя з вул. Відродження, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Богдан 211010», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при обранні безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Форд Фокус», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, та «Альфа Ромео», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керувала ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скоєне правопорушення підтверджено:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 805881 від 12.02.2014 року;
- даними, які містяться в протоколі огляду місця ДТП від 10.12.2013 р. та доданій до нього схемі ДТП;
- даними, які містяться в постанові про закриття кримінального провадження від 29.01.2014 року;
- поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та були підтверджені ним в судовому засіданні;
- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_5 правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його матеріальний стан, щире каяття в скоєному та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 350 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: УДК у Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31210206700298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.
Суддя Т.І. Кобзій
The court decision No. 38636645, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 429/416/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: