248/2673/14-ц
2/248/1033/2014
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
13 травня 2014 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підстав для повернення позову та для відмови у відкритті провадження не має.
Позовна заява підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
Суд вважає необхідним провести по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.122, 130 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 23 травня 2014 року о 08.30 год. з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити, що сторони зобов*язані подати свої докази суду у попереднє судове засідання, інакше вони не приймаються судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, у попереднє судове засідання, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справах.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38636310, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 248/2673/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: