ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/1790/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "БМУ- 2 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2014 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "БМУ - 2"Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 30751,87 грн.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно відомостей з ЄДР, зареєстрованим місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "БМУ - 2 "Полтаванафтогазбуд" є м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 66, кім. 605.
Проте, згідно опису вкладення до рекомендованого листа копію позовної заяви з додатками направлено ПАТ "БМУ - 2 "Полтаванафтогазбуд" за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 66.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "БМУ - 2 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 23 травня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення, оригінал розрахункового документу /касовий чек, розрахункова квитанція, тощо/).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Гіглава
The court decision No. 38634050, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 816/1790/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: