Справа № 500/3956/13-ц
Провадження № 2-п/500/29/14
Ухвала
"12" травня 2014 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський кредитний фонд» про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.02.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський кредитний фонд» про визнання договору позики недійсним та стягнення суми
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський кредитний фонд» про визнання договору позики недійсним та стягнення суми.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.02.2014року позовні вимоги були задоволенні повністю.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20.02.2014року.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 14 квітня 2014року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, заявник 28 квітня 2014року отримав ухвалу суду від 14 квітня 2014року, однак, до цього часу недоліки не усунуті, в зв'язку із чим заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський кредитний фонд» про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.02.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський кредитний фонд» про визнання договору позики недійсним та стягнення суми вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Швець
The court decision No. 38633951, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 500/3956/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: