Court ruling № 38633732, 14.02.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/2594/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

29 січня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді від 30 січня 2014 року позовна заява ОСОБА_1, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копія ухвали суду від 30 січня 2014 року була отримана позивачем 12 лютого 2014 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду.

Підставами для залишення позову без руху слугувало те, що позивачем не визначено ціну позову з урахуванням реальної вартості майна, не додано копію позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не наведено правових підстав, визначених Цивільним кодексом України, які регулюють правовідносини. Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем було додано позову заяву про зобов'язання вчинити дії, що унеможливило суд визначити, з яким саме позовом позивач звернулася до суду.

13 лютого 2014 року позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до Дніпровського районного суду м. Києва було подано уточнену позову заяву.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що ухвала суду про залишення позову без руху від 30 січня 2014 року виконана не в повному обсязі.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, до останньої було додано звіт про незалежну оцінку ринкової вартості ? частини квартири, що належить ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 разом з доданими до нього додатками. В той же час, до матеріалів заяви позивачем, всупереч вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, не було додано копії додатків до звіту, копію роздруківки з інтернету на сайті AVISO, копію карти, копію сертифікату від 14 вересня 2000 року НОМЕР_1 та копію сертифікату суб'єкту оціночної діяльності від 23 жовтня 2012 року НОМЕР_2 відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 03 жовтня 2013 року судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійки в м. Києві відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;

- сплачений 06 січня 2014 року судовий збір в розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 89 копійок, що були сплачені в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області в м. Києві відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;

- сплачений 13 лютого 2014 року судовий збір в розмірі 1380 (одну тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок, що були сплачені в Філії Головного управління по м. Києву та області відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: