Номер справи 2016/2538/2012
Номер провадження 2/623/9/2014
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2014 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бутенка В.М.
при секретарі - Бобриш М.С., Костенко В.В.
судового розпорядника - Величко В.І., Максименка Р.С.
за участю: позивача - ОСОБА_3
представника позивача - ОСОБА_4
відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6
представників відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, -
Керуючись статтями 3-4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення - задовольнити.
Виселити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, із квартири АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути у частковому порядку з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3 судові витрати на судовий збір по 1553 грн. 65 коп. з кожного відповідача.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може| бути| оскаржене| в апеляційному| порядку|ладу|| в строк 10 днів| з дня | проголошення рішення, а неприсутніми сторонами в той же строк з дня отримання копії рішення,|розв'язання,вирішення,розв'язування| шляхом подачі апеляційної скарги| до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
Повний текст рішення буде складено до 18 травня 2014 року.
The court decision No. 38633581, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2016/2538/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: