Decision № 38633111, 12.05.2014, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 261/1867/14-ц

Провадження № 2/261/945/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

З а о ч н е

м. Донецьк 12 травня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 червня 2013 року між ВАТ «АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ «АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 248/06/2013/0316. ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 149 133 грн. 00 коп. на купівлю автомобілю, зі сплатою 17,9 % річних. Станом 24 березня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 152 043 грн. 17 коп., з яких: 141 404 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом (строкова); 2 457 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом (прострочена); 1 723 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками (поточна); 2 457 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена). З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач на неодноразові виклики до суду не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2007 року між 21 червня 2013 року між ВАТ «АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ «АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 248/06/2013/0316 на суму 149 133 грн. 00 коп., строком до 20 червня 2020 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,9 % річних. (а.с. 5-11)

У відповідності з п. 4.3.1 Кредитного договору, позичальник забов'язується використати кредит на зазначені у п. 1.2 цього Договору цілі. Повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього Договору.

Згідно п. 3.1. Кредитного договору, відповідач забов'язався здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплатити відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних платежів у розмірі 3 145 грн. 00 коп., щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця.

Відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору, за користування кредитними коштами що неповернуті у терміни, передбачені цим договором, процентна ставка встановлюється 2 розмірі 22,9 %.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 24 березня 2014 року заборгованість за кредитом становить - 152 043 грн. 17 коп., з яких: 141 404 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом (строкова); 2 457 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом (прострочена); 1 723 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками (поточна); 2 457 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена). (а.с. 19)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови Кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 152 043 грн. 17 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 520 грн. 43 коп..

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 591, 526, 527, 530, ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України, ст. 88, 212 - 215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним

договором № 248/06/2013/0316 від 21 червня 2013 року в сумі 152 043 ( сто п'ятдесят дві тисячі) грн. 17 коп., а також 1 520 (одну тисячу п'ятсот двадцять) грн. 43 коп. - витрати на сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька