ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" травня 2014 р. Справа № 917/836/14
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, адреса: с.Лісне, Кобеляцького району, Полтавської області, 39234
до Приватного підприемства "Елеваторгазбуд", адреса: пров.Комісарівський, 9, м.Полтава, 36009
про стягнення 16 918,04 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27,61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2014 р. на 11 год.00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Державну фінансову інспекцію в Полтавській області, адреса: вул.Шевченка,1, м.Полтава, 36000
4.Позивачеві надати суду, оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
5. Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
6. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору.
7. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.
8. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя О.В. Солодюк
Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 38632880, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/836/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: