копія
Справа № 3/326/389/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 1990 р. по 27.04.2014 р., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, зберігав одноствольну мисливську рушницю без дозволу органів внутрішніх справ.
Крім того, 27.04.2014 р. об 11-00 годині, ОСОБА_1 у дворі АДРЕСА_1, стріляв с вогнепальної мисливської рушниці.
В судовому засіданні правопорушник свою вину признав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЗП № 000192 від 30.04.2014;
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЗП № 000193 від 30.04.2014;
- матеріалами справ.
Вивчивши матеріали справ, пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП - порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї, а також ст. 174 КУпАП - стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
За вимогами ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/389/2014 за ст. 174 КУпАП і справу № 3/326/390/2014 за ч. 1 ст. 190 КУпАП, відосно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/389/2014, та накласти стягнення в межах санкції ст. 174 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують вину ОСОБА_1 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, - скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 174, ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 36, ст. 174 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією одноствольної мисливської рушниці (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Вступає в закону силу 19.05.2014 року
Пред`явлено до виконання до 19.08.2014 року.
08.05.2014
The court decision No. 38632663, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 326/908/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: