Court ruling № 38632586, 30.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.04.2014
Case No.
905/5255/13
Document №
38632586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.04.2014р. Справа № 905/5255/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю.

розглянувши матеріали скарги №б\н від 28.04.2014 р.: Державного підприємства “Центральне бюро науково-технічної інформації вугільної промисловості”, м. Донецьк на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на кошти боржника та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП №40963391 від 16.01.2014 р.

стягувач (позивач): Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк

боржник (відповідач): Державне підприємство “Центральне бюро науково-технічної інформації вугільної промисловості” м. Донецьк

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю. по справі № 905/5255/13 від 07.10.2013р. позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк до відповідача Державного підприємства “Центральне бюро науково-технічної інформації вугільної промисловості”, м. Донецьк Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, м. Дзержинськ задоволені частково та стягнено з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 150950 (сто п’ятдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят) грн. 89 коп., пеню у розмірі 4211 (чотири тисячі двісті одинадцять) грн. 68 коп., 3 % річних у розмірі 1711 (одна тисяча сімсот одинадцять)грн. 14 коп., інфляційні витрати у розмірі 27(двадцять сім) грн.88 коп., судовий збір у розмірі 3222(три тисячі двісті двадцять дві)грн. 27 коп.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України від 28.10.2013 року був виданий відповідний наказ.

30.04.2014 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства «Центральне бюро науково-технічної інформації вугільної промисловості», м. Донецьк № б\н від 28.04.2014 р. на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на кошти боржника та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП №40963391 від 16.01.2014 р.

Згідно приписів ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Державне підприємство «Центральне бюро науково-технічної інформації вугільної промисловості» м. Донецьк дотримало строк на звернення зі скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, що передбачений ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувшись до суду протягом десяти днів з дня коли боржнику стало відомо про факт вчинення незаконних дій з боку ВДВС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 14.05.2014 на 10:30 год. (кім.№ 416)

2.Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 40963391 для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; надати письмові заперечення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

3.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

4.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

1-ВДВС

Часті запитання

Який тип судового документу № 38632586 ?

Документ № 38632586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38632586 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38632586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38632586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38632586, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38632586, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38632586 refers to case No. 905/5255/13

This decision relates to case No. 905/5255/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38632575
Next document : 38632595