Дата документу 13.05.2014
Справа N 320/2919/14-ц
2/320/1524/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
« 13» травня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву
Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути їй позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, представник позивача звернулась до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, вважаю за можливе відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України повернути позивачеві вказану позовну заяву з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.
На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 38632585, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/2919/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: