Справа № 577/2290/14-п
Провадження № 3/577/576/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Галян С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 (з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, в тому числі потрібно з»являтись на реєстрацію в міліцію кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09 год. до 12 год.
Однак, незважаючи на це 03.05.2014 року з 09 до 12 години ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1
ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.
Також вина ОСОБА_2 доводиться матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок Одержувача Державний бюджет Конотопського району Код 37784555 Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Галян
The court decision No. 38632218, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/2290/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: