РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" травня 2014 р. Справа № 906/1668/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Крейбух О.Г. , судді Петухов М.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка", смт. Ружин
на рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.2014р.
у справі №906/1668/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братекс СТМ", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка", смт. Ружин
про стягнення 159760,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.04.2014р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2014р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.05.2014р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Крейбух О.Г. , суддя Петухов М.Г. .
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.2014р.у справі №906/1668/13 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 38631806, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1668/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: