Court ruling № 38631776, 13.05.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.05.2014 р. справа № 913/502/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Татенко В.М.

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Авторомі-Транс», смт.Пісочин Харківська областьна рішення господарського судуЛуганської областівід24.03.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 28.03.2014р.) у справі№ 913/502/14 (суддя: Лісовицький Є.А.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторомі-Транс», смт.Пісочин Харківська областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Капітал-Сервіс», м. Луганськпростягнення 7 861,11грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авторомі-Транс», смт. Пісочин Харківська область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2014р., у справі №913/502/14.

Заявником в клопотанні було зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку. Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авторомі-Транс», смт.Пісочин Харківська область строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2014р., у справі № 913/502/14.

Суддя В.М. Татенко

Надруковано прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС