УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.14р. Справа № 904/8000/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ТОВ "СТ-Кварц" Сагайдак А.В. за довіреністю б/н від 06.11.2013р.
від боржника: представники Ньорба А.В. за довіреністю №114 від 04.11.2013 р., Пойденко Л.А. за довіреністю №73 від 06.11.2013 р., Лупашко В.Б. за довіреністю №72 від 06.11.2013р.
в засіданні приймали участь: розпорядник майном не з'явився
розглянувши справу
за заявою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Буддеталь", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Розглядаються спірні грошові вимоги Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченко Є.А.
30.11.2013р. в газеті "Голос України" №227 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
09.12.2014р. до суду надійшла заява Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в розмірі 113494,57грн.
Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.
13.09.2010р. на підставі проведеної податковим органом перевірки (акт №81/230-05466750 від 09.03.2010р.) винесені податкові повідомлення-рішення:
- №0001232300/3 про стягнення 71408грн. заборгованості, з яких 59507грн. податку на прибуток, 11901грн. штрафних санкцій;
- 0002112300/3 про стягнення 15592грн. заборгованості, з яких 12993грн. податку на прибуток, 2599грн. штрафних санкцій.
04.04.2013р. на підставі проведеної податковим органом перевірки (акт №232/222-05466750 від 20.03.2013р.) винесені податкові повідомлення-рішення:
- №0000492210 від 04.04.2013р. про стягнення 9956,39грн. ПДВ, 2489,10грн. штрафних санкцій;
- №0000502210 від 04.04.2013р. про стягнення 11239,26грн. основного платежу, 2809,82грн. штрафних санкцій.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2013р. №804/11089/13 податкові повідомлення-рішення від 04.04.2013р. №0000492210, 0000502210 скасовано.
Доказів перегляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зазнасеної постанови сторонами не подано.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №2а-11991/10/0470 скасовано повідомлення-рішення №0002112300/3 від 13.09.2010р., яким донараховано 15592грн. заборгованості, з яких 12993грн. податку на прибуток, 2599грн. штрафних санкцій, а повідомлення-рішення №0001232300/3 від 13.09.2010р. про стягнення 71408грн. заборгованості, з яких 59507грн. податку на прибуток, 11901грн. штрафних санкцій - залишено без змін.
Відповідно до ч.1, 3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Частиною 1 ст.255 КАСУ регламентовано, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги частково в розмірі 71408грн. заборгованості, з яких 59507грн. податку на прибуток (3 черга), 11901грн. штрафних санкцій (6 черга).
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що сторони не позбавлені права звернення до господарського суду з заявою в порядку ст..ст.112-114 ГПК України про перегляд зазначеної ухвали в разі перегляду постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2013р. №804/11089/13, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №2а-11991/10/0470 в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750 в розмірі 59507грн. (3 черга), 11901грн. (6 черга).
Решту вимог відхилити.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 38631699, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8000/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: