Справа № 437/5762/14-ц
У Х В А Л А
08 травня 2014 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
05 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
В прохальній частині позовних вимог позивачка просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на тяжке матеріальне становище.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення їй сплати судового збору по справі до ухвалення рішення у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки позивачкою не надано жодного доказу на підтвердження такого стану.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» про зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску
The court decision No. 38631365, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 437/5762/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: