Court ruling № 38630733, 04.04.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

04.04.2014

Справа № 0818/10122/2012 2-во/335/49/2014 У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2013 року у задоволені позову відмовлено. 30.05.2013 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення від 22.05.2013 року та справу направлено до апеляційного суду Запорізької області. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. 25.11.2013 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення. 22.01.2014 року апеляційним судом Запорізької області по справі ухвалено додаткове рішення про стягнення судових витрат пов'язаних з розглядом справи з ОСОБА_3 в сумі 114,70 грн. ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 03.03.2014 року ОСОБА_1 повернуто судовий збір у розмірі 109,40 грн. 25 березня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, а саме невірно викладений другий абзац резолютивній частині. Замість правильного: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 109 (сто дев'ять) гривень 40 копійок, згідно з квитанцією від 27.04.2012 року № 7, яка зарахована до державного бюджету (Орджонікідзевського району) м. Запоріжжя на рахунок 31210206700007, одержувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район) МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409», зазначено невірно: «Зобов'язати ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 109 (сто дев'ять) гривень 40 копійок, сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району, згідно квитанції № 7 від 27.04.2012 року.»

Оскільки допущено описку у резолютивній частині ухвали, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до ухвали суду.

В судове засідання 04.04.2014 року по виправленню описки у резолютивній частині ухвали сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали суду має місце описка, тому суд вважає доцільним їх виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевськогго районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2014 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду від 03.03.2014 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме зазначити другий абзац резулятивної частини ухвали в такій редакції:

«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 109 (сто дев'ять) гривень 40 копійок, згідно з квитанцією від 27.04.2012 року № 7, яка зарахована до державного бюджету (Орджонікідзевського району) м. Запоріжжя на рахунок 31210206700007, одержувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район) МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. В. Апаллонова