Decision № 38629971, 22.04.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.04.2014
Case No.
485/157/14-ц
Document №
38629971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №485/157/14-ц 22.04.2014 22.04.2014 22.04.2014

Провадження №22-ц/784/1250/14

Провадження № 22ц- 784/1250/14 Головуючий у 1-й інстанції Лисенко М.Є.,

Категорія Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.

Рішення

Іменем України

22 квітня 2014 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Яворської Ж.М.,

при секретарі Шпонарській О.Ю.,

за участю:

- представника позивача Трофименко А.О.,

- відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Миколаївобленерго»

на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2014 року

за позовом

ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3

про

стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 27 999 грн. 31 коп. збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

Позивач зазначав, що 09 грудня 2013 року при обстеженні контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_3, було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку. Вказаний факт зафіксовано в акті від 09 грудня 2013 року. Внаслідок цього порушення ПАТ «Миколаївобленерго» спричинені збитки у сумі 27 999 грн. 31 коп., які ОСОБА_3 відмовився сплатити у добровільному порядку

Посилаючись на наведене, ПАТ «Миколаївобленерго» просив про задоволення позову.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2014 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 11 027 грн. 36 коп. збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

В апеляційній скарзі ПАТ «Миколаївобленерго» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки відповідач зареєстрований у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 з 23 січня 2013 року, то саме з цього часу з нього підлягають стягненню завдані збитки.

Проте повністю з таким висновком суду повністю погодитись не можна.

Судом встановлено і з матеріалів справи вбачається, що 09 грудня 2013 року при обстеженні контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_3, було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку. Вказаний факт зафіксовано в акті від 09 грудня 2013 року. Акт підписаний без заперечень ОСОБА_4, який знаходився у вказаному будинку.

З матеріалів справи також вбачається, що власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15 грудня 1999 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріального контори (а.с.35).

ОСОБА_3 має повноваження щодо користування та розпорядження вказаним житловим будинком на підставі нотаріально посвідченої довіреності, наданої власником будинку від 09 грудня 2008 року.

На підставі зазначеної довіреності ОСОБА_3, як споживач, уклав з ПАТ «Миколаївобленерго»договір на постачання електричної енергії та відкрив на своє ім'я особовий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК України зобов'язання виникають як з договорів, так і з дій осіб, які породжують права і обов'язки.

Згідно з правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином. Їх невиконання має своїм наслідком відшкодування збитків відповідно до приписів статей 611, 614,623 ЦК України.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» (далі - Закон) споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 48, 53 зазначених Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Абзацами 4, 5 п. 53 названих Правил визначено, що розмір збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування електричною енергією, розраховується відповідно до Методики та належним чином оформленого акта про виявлення порушення, за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до розрахунку ПАТ «Миколаївобленерго» на підставі складеного акту, визначило розмір заподіяних збитків у сумі 27 999 грн. 31 коп. за період з 09 грудня 2010 року по 01 грудня 2013 року, тобто в межах терміну позовної давності.

Між тим, з періодом за який проведено нарахування збитків, погодитись не можна.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про електроенергетику» (далі - Закон), споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Оскільки договір на споживання електричної енергії був укладений з відповідачем 26 червня 2012 року, то відповідно до Правил та Закону саме з цього часу останній має нести відповідальність за самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку.

В зв'язку з цим, висновки суду щодо відповідальності за вказане правопорушення ОСОБА_3 починаючи з 23 січня 2013 року, є безпідставними.

З урахуванням наведених обставин, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки за період з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2013 року в розмірі 18 489 грн. 65 коп. Тому оскаржуване рішення на підставі п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України слід змінити.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити частково.

Рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2014 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 18 489 грн.65 коп. збитків.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38629971 ?

Документ № 38629971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38629971 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38629971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38629971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38629971, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 38629971, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38629971 refers to case No. 485/157/14-ц

This decision relates to case No. 485/157/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38629967
Next document : 38629977