Дело №1-190/2009г.
КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
12 июня 2009 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
• - в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в конце сентября месяца 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, возвращаясь с огорода по месту своего жительства и направляясь вдоль железнодорожных путей, в посадке, на территории с. Лебяжье Зачепиловского района Харьковской области обнаружил один куст дикорастущей конопли, и заведомо зная, что она является наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, оборвал верхние листья конопли, которые перенес по месту своего жительства на АДРЕСА_1 . Дома он на подоконнике окна кухни разложил листья конопли, чтобы они высохли, а на следующий день, на бумажный сверток измельчил их руками, тем самым незаконно изготовил к употреблению, и бумажный сверток с коноплей поместил в чашку, которую поставил на полку расположенную над дверной коробкой входной двери на кухню. В последствии ОСОБА_1 курил коноплю в небольших количествах через сигарету.
31 марта 2009 года, примерно в 15 часов, работники милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в ходе осмотра квартиры по месту жительства ОСОБА_1 обнаружили и изъяли тот самый бумажный сверток в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленного цвета в сухом виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 1136 от 27 апреля 2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана высушенная ), массой - 9,9475 грамма, а в пересчете на постоянную массу - 8,6045 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально не работает, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, 2001 года рождения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1190(одна тысяча сто девяносто) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – каннабис (марихуана высушенная) весом массой - 9,9475 грамм, а в пересчёте на постоянную массу – 8,6045 грамм., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1136 от 27.04.2009г. в сумме 138(сто тридцать восемь)грн. 10коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 3862941, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-190/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: