Court ruling № 38628344, 08.05.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
911/3037/13
Document №
38628344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" травня 2014 р. Справа № 911/3037/13

За скаргою Управління житлово-комунального господарства "Біличі", смт. Коцюбинське, Київська область;

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ;

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ;

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі", смт. Коцюбинське, Київська область;

про стягнення 3 924 819,82 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Господарським судом Київської області було винесено рішення у справі № 911/3037/13 від 15.10.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення 3 924 819,20 грн.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 15.10.2013 року був виданий наказ № 911/3037/13 від 11.11.2013 року.

Управління житлово-комунального господарства "Біличі" 06.05.2014 року звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, скарга Управління житлово-комунального господарства "Біличі" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу Управління житлово-комунального господарства "Біличі" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до розгляду та призначити на 16.05.2014 року о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати заявника Управління житлово-комунального господарства "Біличі" надати суду належні і допустимі докази в обгрунтування клопотання про відновлення строку для оскарження.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України визнається обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2).

Суддя Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38628344 ?

Документ № 38628344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38628344 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38628344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38628344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38628344, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38628344, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38628344 refers to case No. 911/3037/13

This decision relates to case No. 911/3037/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38628342
Next document : 38628345