ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/6248/14 12.05.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОН АППЄТІ - МАГАЗИНИ НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ"
про визнання договору суборенди припиненим та стягнення 60 102,96 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: Щукін О.С. по довіреності № б/н від 01.10.2013р.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОН АППЄТІ - МАГАЗИНИ НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" про визнання договору суборенди № 1/99 від 01.08.2013р. - припиненим з 23.11.2014р. та стягнення заборгованості та штрафних санкцій за зазначеним договором у розмірі 60 102,96 грн., з яких: 26 073,12 грн. - заборгованість по суборендній платі, 23 270,80 грн. - пені, 2427,00 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на відшкодування земельного податку, 7949,51 грн. - заборгованості по відшкодуванню витрат на оплату послуг з теплопостачання за договором та 382,53 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди № 1/99 від 01.08.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/6248/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2014р. за участю представників сторін.
08.05.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на вимогу ухвали суду та заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" просить суд:
- визнати договір суборенди № 1/99 від 01.08.2013р. укладений між ТОВ «ЛЕММА» та ТОВ "БОН АППЄТІ - МАГАЗИНИ НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" припиненим З 23.11.2013р.
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОН АППЄТІ - МАГАЗИНИ НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" 65 091,92 грн., з яких : 26 073,12 грн. - заборгованість по суборендній платі, 27 442,50 грн. - пені, 2 912,35 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на відшкодування земельного податку, 8212,84 грн. - заборгованості по відшкодуванню витрат на оплату послуг з теплопостачання за договором та 451,11 грн. - 3% річних.
В судовому засіданні, судом оглянуто оригінали документів, витребувані ухвалою про порушення провадження по справі від позивача.
Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.05.2014 о 12:00. (зал судових засідань № 8).
Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р. у даній справі.
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
The court decision No. 38628341, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6248/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: