ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.14р. Справа № 904/8656/13За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 723,94 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 1222 від 25.11.2013р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 723,94 грн., яка складається з сум: 20 888, 61 грн. - заборгованості по кредиту, 1 253, 32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 393, 01 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, 189, 00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
У зв'язку з нез"явленням в судове засідання представника позивача, ненаданням ним витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2014р. о 11:30 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог есперта зазначених в клопотанні від 17.02.2014р. № 09/409/410/497 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 38628247, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/8656/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: