Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/3622/14-ц
Провадження № 2/644/1398/14
07.05.2014
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2014 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНКУ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача подав до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова позовну заяву в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНКУ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором від 03.09.2008 року в сумі 164327,54 грн. та сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.11.2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не віднесено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки вказана справа, яка стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, Орджонікідзевському районному суду м.Харкова не підсудна, вона підлягає поверненню ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНКУ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит».
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНКУ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНКУ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Шевченко
The court decision No. 38627653, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/3622/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: