255/4428/14-ц
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі
« 13» травня 2014 року м. Донецька
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Федорова О.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
По справі необхідно провести попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 129 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ворошиловського районного суду м. Донецька за адресою: м. Донецьк, вул. Любавіна будинок 4, кабінет № 22, о 08 год. 30 хв. на « 22» травня 2014 року.
Позивачу - направити копію ухвали.
Відповідачу - направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу - запропонувати до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.Ф.Федорова
The court decision No. 38627140, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 255/4428/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: