Court ruling № 38626567, 04.02.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
04.02.2014
Case No.
208/7648/13-к
Document №
38626567
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/7648/13-к

провадження № 1-кп/208/53/14

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

04 лютого 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районній суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

у складі: головуючого, судді - Стребіж Н.М.

при секретарі - Трусовій А.І.

за участю: прокурора - Коломоєць В.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання, призначеного ухвалою суду від 10.01.2014 року по кримінальному провадженню № 12013040160000314 за обвинувальним актом, який надійшов до суду 03.12.2013 року з прокуратури м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобовьязання,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

При вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та розгляду справи суддею одноособово.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об'єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, яке находиться у судовому провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Інших клопотань прокурором в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого також вважали можливим призначити судовий розгляд, зазначив, що у них відсутні особи, яких би вони бажали би викликати в якості свідків. Обвинуваченим та представником ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» клопотань не заявлено.

Крім цього, як обвинувачений так і представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про об'єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Як встановлено під час підготовчого судового засідання, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України надійшов до суду 03.12.2013 року та зареєстрований за № 208/9527/13-к.

Крім того, наразі Заводським районним судом міста Дніпродзержинська вже здійснюється судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 02.10.2013 року і зареєстровано за № 208/7648/13-к.

Згідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об'єднані в одне провадження ухвалою суду, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, обвинувачених у вчинені одного кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про об'єднання кримінального провадження з обвинувальним актом, який надійшов до суду 03.12.2013 року з прокуратури м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України за № 208/9527/13-к з кримінальним провадженням з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України за № 208/7648/13-к, суд вислухав думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого вважає за необхідне об'єднати вище вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та вирішив питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України призначити на 14 годину 00 хвилин 12.02.2014 року.

Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України проводити у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, вулиці Губи,5.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України за № 208/9527/13-к об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України за № 208/7648/13-к,

У судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури м. Дніпродзержинська

Коломоєць В.Л.;

- обвинуваченого: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який

проживає за адресою: АДРЕСА_1

- представника потерпілого: ПАТ «Дніпровський

металургійний комбінат» - ОСОБА_2.

Суддя Стребіж Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38626567 ?

Документ № 38626567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38626567 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38626567 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38626567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38626567, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 38626567, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38626567 refers to case No. 208/7648/13-к

This decision relates to case No. 208/7648/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38626561
Next document : 38626582