Court ruling № 38625596, 15.04.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.04.2014
Case No.
826/19713/13-а
Document №
38625596
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/19713/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання протиправними та скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПрАТ «Страхова компанія «Статус» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року зупинено дію розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) від 05 грудня 2013 року №4451 "Про застосування заходу впливу до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" до набрання законної сили рішенням суду у даній справі; зупинено дію розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) від 05 грудня 2013 року №4452 "Про анулювання (відкликання) ліцензії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, оскільки зазначені в ухвалі висновки не відповідають нормам процесуального права, та винести нову, якою відмовити в задоволенні клопотання позивача.

В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом норм процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 КАС України апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Так, як зазначено вище ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року зупинено дію розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) від 05 грудня 2013 року №4451 "Про застосування заходу впливу до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" до вирішення справи по суті.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2013 року скасовано заходи забезпечення позову, оскільки відпала потреба у забезпеченні адміністративного позову.

Тобто, на час розгляду апеляційної скарги заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані судом першої інстанції, і на які була подана апеляційна скарга, скасовані самим судом першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 197, 198, 203, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання протиправними та скасування розпорядженнь.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України).

Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В.Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2014 року.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38625596 ?

Документ № 38625596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38625596 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38625596 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38625596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38625596, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38625596, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38625596 refers to case No. 826/19713/13-а

This decision relates to case No. 826/19713/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38625595
Next document : 38625600