КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/6480/13-а
У Х В А Л А
"14" лютого 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державний реєстратор реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Обслуговуючий кооператив"Северинівка", ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "10" грудня 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державний реєстратор реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Обслуговуючий кооператив"Северинівка", ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.
Встановити строк до 21 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганечко О.М.
The court decision No. 38624401, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/6480/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: