Єдиний унікальний номер 235/2777/14-ц
Провадження №2/235/1235/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В ИВ:
07.05.2014р. до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, а тому суд вважає, що дана справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду і повинна розглядатись за місцем проживання відповідача.
Згідно з ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Тому суд вважає, що позовну заяву разом зі всіма додатками необхідно повернути позивачеві ПАТ «Дельта Банк» для подання до належного суду.
Керуючись ст.109, 115 ЦПК України, суддя, -
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві зі всіма додатками для подання до належного суду після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 38623740, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/2777/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: