Court ruling № 38622850, 13.05.2014, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 153/738/14

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Головіна В. А.

при секретарі Гром Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільнійу справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та зобов"язання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору,

В с т а н о в и в:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та зобов'язання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просила суд витребувати у відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" докази видачі кредиту (заяву на видачу готівки) за кредитним договором №VIW3А800000165 від 01.07.2008 року. Вказала, що без оригіналу заяви на видачу готівки неможливо дізатися чи отримав позивач кредит, чи виникли у позичальника зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків. У зв'язку з відсутністю даних доказів, на її думку, рішення у справі буде необгрунтованим, а значить - незаконним.

Відповідно до ст.133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.133 ч.2 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечееня доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним задоволити заяву про забезпечення доказів та витребувати у відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" докази видачі кредиту (заяву на видачу готівки) за кредитним договором №VIW3А800000165 від 01.07.2008 року, так як без оригіналу заяви на видачу готівки неможливо дізатися чи отримав позивач кредит, чи виникли у позичальника зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків.

Тому, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та зобов"язання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору - задоволити.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" докази видачі кредиту (заяву на видачу готівки) за кредитним договором №VIW3А800000165 від 01.07.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.

Суддя: В. А. Головін