ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1486/14-п
Провадження № 3/210/398/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" травня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Костенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з РДПС ВДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новгорода Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, працює ПП «Мехбудтранс», газоелектрозварник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.04.2014 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 грн., а також на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 36,54 грн.
30.04.2014 року до суду на від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в описовій частині постанови, оскільки судом не вірно вказано державний знак автомобіля, зазначено Шеврове Е д/з НОМЕР_1, тобі як вірно - Шеврове Е НОМЕР_2.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що оскільки вище зазначена описка чинить перешкоди у виконанні постанови суду, то слід виправити її, для подальшого виконаня постанови суду.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку у постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 квітня 2014 року по справі № 210/1486/14-п, № 3/210/398/13, та вірно вважати державний знак автомобіля « Шеврове Е - НОМЕР_2», «в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не було».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 38619945, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 210/1486/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: