Справа № 3 – 949
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого на утриманні осіб не має, проживає за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88–1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
12 травня 2009 року о 06 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , в період Державної заборони на лов риби, знаходячись в районі вул.Наберіжної, буд.22 в м.Енергодар здійснював незаконне придбання свіжої риби – лящ, загальною вагою 10 кг., без документів які б підтверджували законність придбання риби і сертифікату якості.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України « Про товарний світ».
Для дачі пояснень правопорушник до суду не зґявився.
Дослідив матеріали справи суд вважає вину правопорушника доведеною.
Керуючись ст. ст. 88–1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень 00 копійок, без конфіскації риби.
Штраф стягувати на р\р 31119106700015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Код: 21081100, банк одержувач: УДК в Запорізькій області, одержувач плетужу: Державний бюджет.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.В.Курач.
The court decision No. 3861807, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3 - 949/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: