Справа № 177/1114/14-ц
Провадження № 2/177/650/14
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Криворізка ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 08.05.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Криворізка ощадна кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором за період з 24.01.2014 року по 25.03.2014 року в розмірі 378, 66 грн., штрафу в розмірі 189,33 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
08.05.2014 року представник позивача до відкриття провадження по справі подав до суду заяву про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки, представник позивача подав до суду заяву про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Криворізка ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Строгова Г. Г.
The court decision No. 38614729, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/1114/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: