Court ruling № 38613674, 12.05.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/2539/2014-ц

2/219/1675/2014

У Х В А Л А

12 травня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Садпроект» про визнання недійсним Статуту колективного підприємства «Садпроект» у новій редакції із змінами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Колективного підприємства «Садпроект» про визнання недійсним Статуту колективного підприємства «Садпроект» у новій редакції із змінами.

12.05.2014 року згідно автоматичного розподілу справ, цивільна справа № 2/219/1675/2014, 219/2539/2014-ц передана у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної О.О.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1, родина якої тривалий час мешкає у одному під'їзді одного будинку з суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної Оленою Олександрівною, та з якими підтримуються певні стосунки, що може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді з боку представників відповідача.

Враховуючи викладене є підстави для заяви самовідводу, передбаченому ст. ст. 20 ч. 1 п. 4, 23 ЦПК України.

Керуючись ст. 20,23, 25, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі № 2/219/1675/2014, 219/2539/2014-ц за ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Садпроект» про визнання недійсним Статуту колективного підприємства «Садпроект» у новій редакції із змінами прийняти самовідвід за заявою судді Худіної О.О.

Цивільну справу № 2/219/1675/2014, 219/2539/2014-ц передати до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про визначення судді в порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Худіна