ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"12" травня 2014 р. Справа № 817/855/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати та постановити нове рішення.
Скаржник не додав до скарги документ про сплату судового збору, заявивши клопотання про звільнення від його сплати.
Однак ТОВ "Орант-ЛТД" не надало доказів в обґрунтування причин звільнення.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2014 р. у справі 817/855/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" вул.Рівненська,94,с.Біла Криниця,Рівненський район, Рівненська область,35342
The court decision No. 38612831, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 817/855/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: