255/2739/14-ц
№ 2-з/255/37/2014
У Х В А Л А
13 березня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
До суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY 3.5L A/T, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, а також встановити обов'язок відповідача передати вказаний автомобіль в управління (зберігання) ПАТ «Укрсоцбанк».
У той же час, частина 2 ст. 151 ЦПК України передбачає перелік вимог до оформлення заяви про забезпечення позову. Зокрема, мають бути зазначені відомості, необхідні для забезпечення позову. Однак позивачем не додано жодного документу на підтвердження права власності відповідача ОСОБА_1 на зазначений автомобіль.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додається також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Однак позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
У зв'язку з вищевикладеним заяву про забезпечення позову слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 121, ст.151 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову - залишити без руху на строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 38611680, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 255/2739/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: