Decision № 3860839, 10.06.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа №2-899/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП “Наш дім” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

У лютому 2009 р. КП “Наш дім” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаю-чись на те, що відповідачка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є власницею приватизованої квартири і зобов’язана вносити плату за санітарне обслуговування будинку та прибудинкової території. Однак станом на 01.01.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 700,08 грн. Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути.

В судове засіданні представник позивача до суду не з’явилася, надала заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.16).

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи належно сповіщена, клопотань про відкладення слухання справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, згідно якої утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.

Згідно з положеннями пункту 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 року за № 572, відповідач як власник квартири багатоповерхового будинку зобов’язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

За обліковими даними позивача, відповідачка має заборгованість в розмірі 700,08 грн. (а.с.4), відповідачці надсилалися відповідні попередження (а.с.7), але останні залишилися без відповіді; від укладення договору на обслуговування будинку відповідачка фактично відмовилася.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу...

Відсутність договору про надання послуг не звільняє відповідача від оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, оскільки фактично підприємством ці послуги надавались.

Оскільки відповідачка покладений на неї законом обов’язок виконала неналежним чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 224-228 ЦПК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 29.11.2001 р., п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 року за № 572,

в и р і ш и в:

Позов КП “Наш дім” про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Наш дім” заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 700,08 грн. на р/р 260068554 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Херсон, МФО 322093, код ЗКПО 32179487 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі позову в сумі 30 грн. Всього 730,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: О.Є. Терещенко