номер провадження справи 27/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження по справі
12.05.2014 Справа № 908/1176/14
Суддя Дроздова С.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного підприємства фірми “Дарьял” (69063 м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 27)
до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітний комбінат” (87500 Донецька область, м. Маріуполь, вул. Станіславського, 9)
про стягнення 73 436 грн. 07 коп.
В С Т А Н О В И В:
08.05.2014р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства фірми “Дарьял”, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітний комбінат”, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення 73 436 грн. 07 коп.
Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Згідно ч.5 статті 22 ГПК України – відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Положення частини п’ятої статті 22 ГПК України, які встановлюють строки зміни позивачем предмета або підстави позову, а також строки подання відповідачем зустрічного позову, визнано конституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 22373/03-20 від 13.12.11р.).
Керуючись ст. ст. 22, 60, 61, 86 Господарського процесуального Кодексу України
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним.
Призначити судове засідання на 14.05.2014р. о 12 – 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116
Зобов’язати:
Позивача за зустрічним позовом: оригінали документів доданих до зустрічного позову, оригінал договору № 01-151208 від 15.12.08р., надати суду детальний розрахунок зустрічного позову, нормативне обґрунтування заявлених позовних
вимог, довіреність на представника.
Відповідача за зустрічним позовом: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, оригінал договору № 01-151208 від 15.12.08р., довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 38607907, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1176/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: