Справа № 3-884/ 09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
10 червня 2009 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С. розглянувши матеріал, що надійшов від командира ОБДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 3 КУпАП ,-span>
В С Т А Н О В И В:
15.05.2009 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Сшевролет» держ. НОМЕР_1 на 38 км. автошляху Харків – Вовчанськ в с.Федоровка, Харківської області рухався зі швидкістю 118 км/год.,що перевищує встановлене обмеження швидкості руху на 68 км/год.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 15.05.2009 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч. 3 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів біль як на п’ятдесят км/год.
Оскільки ОСОБА_1 уперше притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує можливим не застосовувати до його громадські роботи, а піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 510 грн. (п’ятсот десять) на р/р 33116336700020 одержувач: Чугуївське ВДК у Харківській області, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код: 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя: -
The court decision No. 3860767, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-884/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: