Справа №127/7453/14-к
Провадження № 1-кп/127/793/14
У Х В А Л А
29 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі - Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Бібляка М.Ю.,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
за участю потерпілого ОСОБА_3,
законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 -
ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 4 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010001299,-
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2014 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.
14 березня 2014 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
17 квітня 2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх законних представників, без виклику свідків.
Інші учасники судового провадження також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо розгляду справи без виклику свідків. Законні представники малолітніх потерпілих - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 просили розглянути справу у їх відсутність та у відсутність їх дітей, обвинуваченого ОСОБА_1 суворо не карати.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, без виклику малолітніх потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3, їх законних представників та свідків.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 17.30 год. 7 травня 2014 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, без виклику малолітніх потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3, їх законних представників та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38605945, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/7453/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: