Court ruling № 38602248, 05.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.05.2014
Case No.
905/2593/14
Document №
38602248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.05.2014р. Справа № 905/2593/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон - Інвест", м. Попасна Луганської області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугіне Луганської області; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Зуївка Харцизький район, Донецька область

про: стягнення солідарно з відповідачів суми боргу у розмірі 20000,00грн.; стягнення з відповідача 1 суми основного боргу у розмірі 601745,10 грн., пені - 67198,75грн., 3 % річних - 30889,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон - Інвест", м. Попасна Луганської області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугіне Луганської області (відповідач 1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Зуївка Харцизький район, Донецька область (відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу у розмірі 20000,00грн.; стягнення з відповідача 1 суми основного боргу у розмірі 601745,10 грн., пені - 67198,75грн., 3 % річних - 30889,24грн.

В ухвалі про порушення провадження у справі від 05.04.2014р. при друкуванні була допущена описка - невірно визначено предмет спору - «про: стягнення суми основного боргу у розмірі 601745,10 грн., пені - 67198,75грн., 3 % річних - 30889,24грн., боргу - 20000» замість вірного «про: стягнення солідарно з відповідачів суми боргу у розмірі 20000,00грн., стягнення з відповідача 1 суми основного боргу у розмірі 601745,10 грн., пені - 67198,75грн., 3 % річних - 30889,24грн.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 05.04.2014р. по справі № 905/2593/14 та, замість помилково вказаного предмету спору: «про: стягнення суми основного боргу у розмірі 601745,10 грн., пені - 67198,75грн., 3 % річних - 30889,24грн., боргу - 20000» вважати вірним - «про: стягнення солідарно з відповідачів суми боргу у розмірі 20000,00грн.; стягнення з відповідача 1 суми основного боргу у розмірі 601745,10 грн., пені - 67198,75грн., 3 % річних - 30889,24грн.».

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 38602248 ?

Документ № 38602248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38602248 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38602248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38602248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38602248, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38602248, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38602248 refers to case No. 905/2593/14

This decision relates to case No. 905/2593/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38602247
Next document : 38602252