Decision № 38601706, 07.05.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/686/13-ц

провадження 2/619/124/14

У Х В А Л А

07 травня 2014 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря Іванової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користування та розпорядженні майном, зняття з реєстрації та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, зняття з реєстрації та виселення з будинку АДРЕСА_1.

Представник відповідачів ОСОБА_4 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України по розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за № 619/1496/13-ц за позовом ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про придбання майна недійсним.

Представник позивача ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за № 619/1496/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «УкрСпецторгГрупп», ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області,треті особи ПАТ «Кредобанк» ,ТОВ «Кредекс Фінанс»,ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним по якій було постановлено рішення.

На даний час справа перебуває на розгляді в Вищому спеціалізованому суді України по розгляду цивільних і кримінальних справ

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, від розгляду цивільної справи № 619/1496/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «УкрСпецторгГрупп», ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області,треті особи ПАТ «Кредобанк» ,ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним залежить вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, зняття з реєстрації та виселення

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, зняття з реєстрації та виселення до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «УкрСпецторгГрупп»,ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області,треті особи ПАТ «Кредобанк» ,ТОВ «Кредекс Фінанс»,ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Жорняк