№ 38601700, 24.04.2014, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/539/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Високопілля Валківського району Харківської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, що працює керівником Високопільської сільської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року при перевірці Високопільської сільськой ради, що знаходиться по вул. Радянська, 1 с. Високопілля Валківський район Харківської області, керівником якого є ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов'язання зі збору за спеціальне використання води, термін сплати якого 19.02.2014 р., фактично платіжне доручення до установи банку подано 20.02.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала в повному обсязі, щиро розкаялась та підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 505200 від 01.04.2014 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту № 20-20-15-17/04398152 від 07.03.2014 року про результати документальної перевірки Високопільської сільської ради.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, а саме, згідно матеріалів справи ОСОБА_1 допустила затримку на 1 календарний день сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 1 грн. 12 коп. та враховуючи, що в судовому засіданні остання щиро розкаялась, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, суддя вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. На підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення для виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя : Товстолужський О. В.